Kyndryl ha puesto cifras a una contradicción cada vez más visible en las estrategias tecnológicas de las empresas: mientras aumenta el gasto en transformación de infraestructuras, la preparación real sigue siendo insuficiente. El informe subraya que muchas organizaciones aún no están listas para gestionar el impacto combinado de tres grandes vectores de cambio: la irrupción de la computación cuántica, las nuevas exigencias regulatorias sobre localización y acceso a los datos, y la obsolescencia de sus redes.
La compañía advierte además de que abordar estos tres desafíos por separado agrava el problema. Cuando la preparación cuántica, la arquitectura adaptada a la soberanía digital y la modernización de redes avanzan sin una estrategia común, aparecen puntos ciegos operativos que reducen la resiliencia empresarial y dificultan el escalado de operaciones impulsadas por inteligencia artificial.
Índice de temas
La amenaza cuántica gana terreno
Uno de los datos más llamativos del estudio es la distancia entre el interés por la computación cuántica y la percepción de su impacto inmediato. Aunque el 62% de las organizaciones asegura estar invirtiendo en tecnologías cuánticas, solo el 4% de los directivos cree que será la tecnología con mayor efecto a corto plazo. A esto se suma que el 20% teme que las inversiones actuales no generen retorno en el corto plazo.
Para Kyndryl, esta falta de alineación incrementa el riesgo frente a ataques del tipo recoger ahora, descifrar después, en los que información interceptada hoy podría ser vulnerada en el futuro cuando la capacidad cuántica sea suficiente. Por ello, la planificación en criptografía post-cuántica pasa a convertirse en una prioridad estratégica para la alta dirección.
Soberanía del dato y redes: el otro frente crítico
La presión regulatoria también está cambiando el diseño de las infraestructuras corporativas. Según el informe, el 84% de los líderes considera que la soberanía del dato y las normativas de repatriación han ganado importancia durante el último año, mientras que el 86% ve cada vez más necesario que los proveedores cloud se ajusten a esos requisitos.
A esta presión se añade una debilidad estructural: el estado de las redes. El 25% de las redes, sistemas de almacenamiento y servidores de misión crítica está al final de su ciclo de vida, y el 20% de los directivos identifica las redes como una barrera principal para escalar inversiones tecnológicas recientes. Pese a ello, solo el 37% considera que su infraestructura de red está preparada para afrontar riesgos futuros.
Las amenazas cuánticas, la evolución de las normas de soberanía del dato y las redes heredadas no son desafíos aislados; son puntos de presión interconectados dentro del mismo sistema, afirma Paul Savill, responsable global de Cyber Security & Resiliency, Network & Edge en Kyndryl. El informe, basado en las respuestas de 3.700 líderes empresariales y tecnológicos de 21 países, concluye que la verdadera carrera no está ya en cuánto invierten las empresas, sino en si esa inversión las está preparando de verdad para competir y operar con seguridad en la era de la IA.
