Cuando se plantean reformar la arquitectura deciden qué prestaciones buscan que sea centralizado, que disponga de un caché muy potente y una red de acceso muy rápida. Además queríamos que la solución fuera de Fibre Channel y que nos garantizara una gran escalabilidad, apunta González, de modo que en el momento en el que se dispare la demanda, la solución sea lo suficiente flexible como para reasignar espacio en disco online.
Todos estos aspectos les llevaron a elegir el modelo Symmetrix 8730 de EMC2. Sabíamos que había sistemas de almacenamiento vía NPS o protocolo IP, pero nuestro ISP está diseñado y construido para ser un operador de cable, lo cual quiere decir que los accesos y los servicios deben de ser extraordinariamente rápidos, confirma Moreno. La solución pasaba por una red de Fibre Channel, porque queríamos que aunque la información fuera masiva estuviera accesible en la mayor brevedad. Nos decidimos por EMC2 a pesar de ser una tecnología bastante cara porque cumplía todos estos requerimientos técnicos.
Otras dos exigencias previas eran la búsqueda de una plataforma heterogénea y un entorno de preproducción.
Antes de elegir EMC2 y dada la envergadura de la inversión que suponía un avanzado sistema de almacenamiento, en OnoLab estudiaron diversas ofertas. Según González analizaron productos que de Hewlett-Packard, StorageTek, Sun Microsystems y EMC2. A HP la conocían en OnoLab los técnicos por su pasado profesional, HP, en principio, tiene una funcionalidad muy similar a la de EMC2, de hecho antes trabajaban juntos y luego se separaron y HP sacó su gama XP, semejante a la de EMC2. También conocíamos las herramientas de Sun y volvimos a evaluar sus últimas versiones. Y además estudiamos la familia de StorageTek, resume González. Otra de las variables evaluables es que se tenían referencias de EMC2 conectada a la plataforma Sun, y esto era importante porque algo decisivo es el soporte. Las soluciones mixtas te pueden dar sorpresas porque montas servidores de un proveedor y almacenamiento de otro y no nos convencía, pero con Sun y EMC2 ya había referentes.
En cuanto al esquema de prioridades se basaba en cuatro puntos, que ordenados por grado de importancia serían los siguientes adecuación técnica, soporte, el precio y la heterogeneidad.
Primeramente evaluamos la adecuación técnica, queríamos centralización, gestión, escalabilidad, acceso a Fibre Channel y una tercera copia; si no se cumplía todo esto se descartaba al proveedor. Más allá del aspecto económico todas esas prestaciones eran fundamentales, indica Moreno. En segundo lugar el soporte técnico y, en tercera posición, el precio. Y como resultado de las variables de adecuación técnica y soporte estaba la heterogeneidad.
Ahora que OnoLab funciona a pleno rendimiento es el momento de plantearse nuevas inversiones a medio plazo y, de nuevo, aparece EMC2.
De hecho ya están evaluando la solución Celerra, su servidor NFS, en su última versión que actúa con Fibre Channel y a comienzos de este mes tienen previsto empezar con las pruebas. Vamos a hacer el beta-test después de llegar a un acuerdo de colaboración con EMC2 de forma que desde OnoLab vamos a invertir recursos en evaluar soluciones muy avanzadas de EMC2 que no están disponibles en el mercado, comenta Moreno.
La necesidad de la solución Celerra se debe a que OnoLab como ISP tiene un eje muy importante en los servicios de vídeo Streaming, donde ahora trabaja con Microsoft. A lo que se añade que como ISP ofrece entre otros servicios un portal multimedia desde el que damos vídeo streaming y por ello necesitamos, apelando a razones de seguridad y arquitectura, que el usuario pueda acceder a los ficheros de vídeo vía protocolo NFS, que necesita una sola lectura, explica Moreno, y en este sentido la solución de Celerra NFS sobre papel tiene muy buena pinta.
Moreno nos recuerda que todos los operadores de cable proporcionan acceso a sus clientes a través de tarifa plana vía teléfono o a través del módem, estos últimos suponen el 50 por ciento de los usuarios, y es en este segundo campo donde las velocidades de acceso son superiores y donde el cliente suele exigir el servicio de vídeo streaming, con lo que el Fibre Channel se nos hace imprescindible.
El otro punto gracias al cual pueden volver a contactar con EMC2 en breve es el de adquirir un sistema de Disaster Recovering, aunque lo ven como una inversión a largo plazo. Si surge la necesidad y los clientes lo piden, indica González, si se convierte en una tendencia del mercado el exigir que tengamos la información disponible en un sistema que garantice la duplicidad geográfica lo adoptaremos. Como siempre, al final el cliente manda.
Aunque parezca que montar un portal es coser y cantar, a tenor de la proliferación de los mismos de la que hemos sido testigos durante el año pasado, la realidad es bien distinta. Si a esto le añadimos que los responsables del proyecto tienen como idea primigenia crear un ISP, como ocurrió en OnoLab, entonces el asunto se complica por momentos y, por si fuera poco, en su caso concreto, hubo de por medio un cambio de ciudad. Sin embargo, ellos lo dan todo por bueno a la vista de los resultados continuo crecimiento del número de usuarios, un aumento del flujo de información y una capacidad de almacenamiento de 1,5 Terabytes que piensan agotar en breve.
Empezamos con un ISP en Valencia, en abril de 2000, nos recuerda Carlos Moreno, director de Operaciones de Tecnología de OnoLab Internet, ofreciendo servicios básicos como correo electrónico, ftp, news letters, chat y warehosting y se valían de un sistema de almacenamiento de Sun, concretamente de las soluciones A-3500 y D-1000. Allí cada servidor tenía sus discos locales y se hacían las copias desde los propios servidores que tenían su mantenimiento y hacían sus backups, continua Moreno. Por aquel entonces sólo pretendíamos salir rápidamente al mercado, dar el servicio como ISP y ver qué pasaba.
Pero el número de usuarios creció muy rápidamente, es entonces cuando la compañía se plantea un rediseño completo del ISP de Valencia y baraja la posibilidad de introducir un equipo más escalable al tiempo que el consejo de dirección basándose en criterios técnicos e internos de la compañía decide que es aconsejable que el ISP se establezca en Madrid, apunta Gema González, gerente de Explotación de OnoLab Internet, entonces aprovechando que había que hacer el traslado hicimos un diseño completamente nuevo y trabajar con sistemas de almacenamiento centralizados.
Siguiendo la tónica general de la compañía continuaron con el proceso de instalación rápidamente, durante el verano pasado estuvieron evaluando distintos sistemas y llegaron a un acuerdo con EMC2 de tal modo que en septiembre empieza la instalación y el uno de octubre entra en funcionamiento el nuevo ISP en la capital de España. A lo que se añade que el 27 de noviembre, abren ono.com, la marca que integra el primer portal, el primer Internet café y el primer ISP de banda ancha de España.
